Discussie zat over het verbod op de bourkini. Filmpjes,
kreten, klachten.
Het zou onterend zijn. En dwingelandij.
Dwingelandij?
Bourkini of niet. Als zo’n vrouw door haar man gedwongen zou
worden zich te verhullen; denk je dan echt dat hij haar naar het strand of
zwembad zou laten gaan? Denk je echt dat hij het goed zou vinden dat ze plezier
aan het maken is in het openbaar?
Als de dwingelandij echt zo erg is als de media ons doen
geloven, zijn die vrouwen niet zonder begeleider op straat te vinden. Dus
zwemmen, bourkini of niet, zit er voor die vrouwen echt niet in.
Wat je er wel mee bereikt?
Nog meer olie op het haatvuur.
Nog meer onbegrip aan beide zijden.
Je slaat de dialoog dood.
En je beroofd vrouwen letterlijk van hun vrijheid. De dames
die wel in bourkini op het strand zullen liggen en nu thuis blijven, omdat ze
dat kledingstuk niet mogen dragen.
Ben je nou stoer? Heb je nu wat bereikt?
Ik noem het beroving van de vrijheid. Van het zogenaamd
dwingen in zo’n kledingstuk (heb je daar bewijs voor?), ga je letterlijk naar
de dwingelandij eruit. En dat laatste is wel bewijsbaar.
En het is ook nog eens meten met twee maten. Want wie
bepaald welk kledingstuk wel mag en welk niet? En waarom mag een kledingstuk
dan niet?
Wanneer minirokjes worden gedragen op het strand, is er
niemand die mij verplicht om dat ook te doen. Wanneer ik dan aan kom hupsen in
een broek omdat ik me niet blij voel in een minirok, krijg ik geen bon en word
ik er niet op aangesproken.
Waarom beroof je die vrouwen dan wel van hun recht om een
bourkini te dragen?
Ik zou willen dat ik voor mijn vakantie wist waar ik zoiets had
kunnen kopen. Ik had ermee gelopen. En nee, ik ben geen moslima. Maar ik verbrand
waar je bij staat. Tussen 11.00 en 15.00 vlucht ik van schaduwplek naar
schaduwplek. Het water is een zone waar ik voor 16.00 niet in durf, om
verbranding anders bijna een garantie is. En zo’n bourkini had mij een stukje
meer bewegingsruimte gegeven. Ik had kunnen zwemmen wanneer ik dat wilde.
Oftewel: Ik had een stukje vrijheid gekregen.
‘Maar die vrouwen moeten ook vrijheid en democratie hebben!
Ze moeten kunnen kiezen!’ en meer van dat gebrul.
Lieve, lieve mensen. Wie garandeert je dat ze daar niet zelf
voor kiezen? Heb jij dat ergens op een briefje staan?
Ook in de Islam komt vanzelf feminisme meer op. Dat is er
deels al. En dat is een vuurtje, dat vanzelf meer verspreidt.
Maar het feminisme in de Islam moet op haar eigen wijze
ontwikkelen en vertolken. Het feminisme uit de westerse wereld werkt domweg
niet in die cultuur.
En nee, dat maakt die cultuur niet achterlijk. Hij is
anders.
De moslima zal haar eigen vorm van feminisme moeten vinden.
En op haar eigen wijze, binnen religie en cultuur, naar haar gelijkwaardigheid
moeten strijden.
Dat kunnen die vrouwen prima. Daar hebben ze onze ‘beschaving’
niet voor nodig.
Wat ze wèl van ons nodig hebben, is de vrijheid om zelf op
te staan en te zeggen wat ze wel en niet willen. Zonder dat wij met z’n allen gelijk
een oordeel hebben over de hoofddoek of bourkini.
