woensdag 12 oktober 2011

Terrorisme voor gevorderden

Ze doen iets fout. Serieus, ik meen het.

Mensen blazen zichzelf op in metro-stations, vliegen het Pentagon binnen en maken daarmee zichzelf en vele anderen van kant.

Gevolg? Onschuldige mensen dood en miljoenen die met Argus-ogen naar een bepaalde groep krijgen.

Het kan zoveel simpeler.

Wil je de westerse wereld op de knietjes? Zorg ervoor dat er geen stroom is. Geen stroom houdt in: geen internet.

De afgelopen uren kan men niet online met een BlackBerry (wat in mijn werk omgeving de toepasselijke naam CrackBerry mee krijgt. Zo verslavend als de pest.) Paniek alom en de wereld vergaat.

Wanneer je ervoor zorgt dat men geen gebruik meer kan maken van de doorsnee communicatie-middelen, ligt de economie op zijn gat. Ergo: geen geld. Ergo: Geen macht. Ergo: Totale paniek en ellende.

Geen mens die er een druppel bloed voor hoeft te geven. Geen religie of fanaticus die de gruweldaad op hoeft te eisen dat hij/zij duizenden doden op zijn/haar geweten heeft.

Dodelijk simpel, succes verzekerd en totale chaos . (Oe, daar kun je een mooie reclame van maken! Met zo'n wanstaltige, zogenaamd stoere Amerikaanse voice-over.)

O, je hoeft het niet eens bij een continent te laten. Je kunt gelijk de hele wereld terug schoppen naar de middel eeuwen. Weg met de elektriciteit! Je hebt gelijk de wapens uitgeschakeld! Kun je weer ouderwets afslachten met zwaarden.

Neem aan dat je begrijpt dat dit sarcastisch bedoelt is?

Kom op mensen. Is het echt zo rampzalig dat je mobiel even niet werkt? Milieurampen genoeg. Je pensioen naar de knoppen en de armen mogen betalen. De rijken halen waar de armen voor betalen.

Maar o jee, je CrackBerry doet het niet. De wereld vergaat!

Mmmmmmmmzzzzz.
Denk dat ik toch naar eens op ga zoeken hoe ik de elektriciteitscentrale onklaar maak. Eerst even een zoot kaarsen inslaan.

dinsdag 20 september 2011

wijfel wijfel

En nu ben ik bang.

Je gaf aan dat de spanning eraf is. Je houdt van me, vindt het fijn, maar de spanning is weg. Waar het aan ligt weet je niet.

Allerlei gedachten tollen daar over in mijn hoofd rond.

Misschien ben ik erg enthousiast. Maar dat is logisch. ik heb me nog nooit zo kwetsbaar gevoelt, nooit iemand zo dichtbij laten komen.

Je wandelde mijn wereld binnen en hoorde daar gelijk. Daar hoort een spannende tijd bij. Vervolgens kan dat doorgroeien in liefde. Maar die waarheid zul je zelf moeten vinden. Daar kan ik je niet bij helpen.

Ook denk ik dat je beeld van een relatie anders is. Het kan niet spannend blijven. Je kent elkaar uiteindelijk en raakt eraan gewend. De spanning valt dan uiteindelijk weg.

Wat ik wel weet, is dat ik me een beetje lam geslagen voel. Mijn emoties gaan op slot. Ik voel een donderwolk aankomen. En ik ben als de dood om gekwetst te worden. En ik vrees dat dat er wel aan zit te komen. Ik vrees dat je op me uitgekeken bent. 

Ik zit met een brok in mijn keel en ben bang. Ik schrik wanneer ik je naam zie in mijn telefoon, omdat ik nare meldingen verwacht. Ja, ik ben bang om je kwijt te raken.

En ik vrees, dat ik je al kwijt ben.

vrijdag 3 juni 2011

Aan mijn zus, omdat ik van je hou

Emoties rollen.

Ik weet dat het moeilijk is. Verwarrend zelfs.

Je bent enkel op zoek nar evenwicht. En wenst hetzelfde als ieder ander: Huisje, boompje beestje. Het is een verschrikkelijk cliché. Maar dat is het niet voor niets. Een cliché is een cliché, omdat die op waarheid is gestoeld.

Maar je zoekt in de verkeerde richting. Je hart is verward. En ziet dingen voor liefde aan, terwijl dat niet zo is. Er is geen sprake van liefde, wanneer er niet met warme woorden wordt gesproken.

Wat is het, dat je precies zoekt? Genegenheid? Aandacht?
Waar denk je dat te moeten zoeken? In die spaarzame tochten, die gezellig zijn met een ander?

Ik WEET dat je een hoop hebt mee gemaakt. En dat je door de jaren heen, de juiste wegen hier en daar bent kwijt geraakt. Ook weet ik dat het moeilijk is, om door de ellende heen de juiste weg terug te kiezen.

Maak eens een pas op de plaats. Zoek niet in een ander. Zoek in jezelf.

Hoe kun je van iemand houden, als diegene je uit maakt voor alles wat lelijk is? Hoe kun je van iemand houden, als diegene iedereen veracht? En zichzelf nog wel het meest, al heeft degene in kwestie dat zelf niet eens door.

Het gif van zijn verachtzaamheid, sijpelt door in elk woord. Hij houdt niet van je, want hij houdt niet van zichzelf. Kan waarschijnlijk 10 definities geven van het fenomeen 'liefde', dat in 100 talen vertalen. Maar het voelen? Nee, waarschijnlijk niet. Emoties kan hij analiseren. Maar zover als ik hem ken, kent hij enkel afgunst.

Waarom laat jij je vernietigen? Zie je de jaloezie niet? Zie je niet dat hij te gronde wil richten, alles wat mooi aan jou is? Enkel, omdat jij bezit, wat hij nooit bereiken kan?

En hij doet zijn klus goed, want het begint te werken. Je twijfelt aan jezelf. En ik vraag me af, of je nog weet wat er zo mooi is aan jou. Je laat hem immers iedere keer weer terug komen.

Maar voor ik te ver door draaf. Verwijten aan hem maak, die misschien zwaar overdreven zijn, maak ik een pas op de plaats. Want ik wil voorzichtig zijn met mijn woorden. En laat het me uitleggen:

Ik durf een lief ding erom te verwedden. Hij houdt niet van je. Iemand die van jou houdt, zal jou en de jouwen niet uitmaken voor al dat lelijk is. Iemand die van jou houdt, zal zijn hand niet naar je oprichten, of doordrammen. Iemand die van jou houdt, laat je uitspreken en luistert. Gaat op zoek naar wat jou beweegt. Waar jij in gelooft. En dat zal hij te allen tijden respecteren. Ook als hem een andere mening is aangedaan.

Iemand die van zichzelf houdt, omringd zich met mensen die weten hoe veel diegene waard is.

Denk enkel na over deze vraag:


Waarom houd je niet genoeg van jezelf?

woensdag 27 april 2011

Humana/Leger des Heils/Noppes bakken

Ken je dat? 


Je hebt een dag vrij en bent aan het schoonmaken. Want dat moet (helaas) ook gebeuren. De kaboutertjes doen het niet en helaas, je hebt geen Mien Dobbelsteen. 

Ook ik ben, tussen het planten en oogsten op mijn boerderij door (zie vorig blog), Vandaag weer eens aan de slag gegaan. 
Was ophangen, vouwen. Ik ergerde me al een tijdje aan die uitpuilende kast. En ik zat me te bedenken, dat er eigenlijk best veel kleding is, die ik niet meer draag. 

dus ik ben gaan opruimen. Per onderdeel, ben ik gaan sorteren. Eerst korte shirts zonder print, daarna die met print (Ja, dat ligt bij mij in een aparte stapel. Ik ben op dat punt een beetje freaky. Alles ligt geordend.) Shirts met lange mouw, truien, jurken. Systematisch ben ik alles af gegaan. Niets was heilig, alles moest eraan geloven. 

Nu zit ik dus met een zak van bijna vijf kilo aan kleren. Die kunnen naar, ach, noem eens een instelling. Humana? Leger des Heils? 

Ik had eens in een daklozenkrant gelezen, dat er gemiddeld per huishouden 3.2 kilo aan spullen in die speciale bakken voor goede doelen wordt gedaan. Als je dat sec gaat bekijken, is dat eigenlijk heel weinig. En als ik ga kijken naar wat ik allemaal heb weg gegeven sinds ik verhuisd ben, denk ik zomaar dat er niet veel mensen zijn, die dat doen. Want ik denk dat ik in mijn eentje al aan een kilootje of tien kom. Dus er zijn bar weinig mensen die eraan doen. 
Of het gemiddelde van wat er weg gegeven wordt, is het laatste jaar gestegen. Laten we hopen dat het dat is. 

Mensjes! Ruim je kasten eens uit! Dat geeft een heerlijk opgeruimd gevoel. En wat je niet meer gebruikt en nog goed is, kun je in van die bakken doen. Dan doe je aan een goed doel zonder dat het je kost en ben je nog milieubewust bezig ook. 

EN! Dames! Als je de kast hebt uitgeruimd, kun je ZONDER schuldgevoel weer heerlijk shoppen. Omdat je alles hebt weggegeven, heb je nu immers ECHT bijna niets meer om aan te trekken.

Een win, win, win, win situatie dus. 

Heerlijk, die Humana/Leger des Heils/Noppes bakken



    donderdag 14 april 2011

    Mijn Mooie Belle

    Vandaag zou je jarig zijn. Zeven jaar alweer

    Door omstandigheden, ben je nooit op aarde gekomen.

    Maar mama staat er wel bij stil.

    Ik hoop, mijn mooie Belle, dat je in het zonnetje gezet wordt. Waar je ook bent.

    Ik brand een kaars voor je.

    dinsdag 12 april 2011

    Maar haar begrijpen, doe ik niet

    Ze schrijft.
    Gedichten verhalen en een enkel lied. Zoals ze zelf zegt: Geef mij een pen, papier en een onderwerp. Ik schrijf het voor je, zet het in elkaar en voer het voor je op.

    Zelf zingen doet ze.
    Echt vals is het niet. Als ze is warm gedraaid en de schaamte voorbij, is het best om aan te horen. Je hoort emotie. Een koningin van het drama. En dat roert. Al moet ze haar gewone baan niet opgeven.

    Ze luistert muziek.
    Jazz, klassiek. Nederrock, minimal music. Maar ook wat zij Epic Goth noemt.
    Ze heeft het over Rhapsody, Clan of Ximox, Sirenia.
    Er begint mij pas wat te dagen wanneer ze praat over Rammstein en After Forever. Maar die laatste vindt zij niet goed meer, sinds ze in de hitlijsten hebben gestaan. Dat is volgens haar niet puur meer. Het is volgens haar verworden tot 'Efteling Gothic'. Voor pandaberen. ('Je weet wel,' zegt ze. 'Van die pubers met witte gezichten, die hun mond en ogen helemaal zwart maken. Het zijn net panda's'.)
    En terwijl ik op het ene moment Marillon Manson zijn versie van 'Tainted Love' hoor krijten, laat ze vijf minuten later Herman van Veen zijn 'Cirkels' zingen of 'Wie heeft de zon uit jou gezicht gehaald'.
    Ze is een Beethoven fanate, en laat zijn piano regelmatig door het hout van het huis resoneren. Warm en diep. Doordringend. En je hoort de snikken in haar stem, als ze geconcentreerd luistert.
    Volgens mij, is ze verliefd op zijn ziel. (O, hoe graag zou ik zijn genialiteit willen evenaren. En haar adoratie krijgen.)

    Ze leest.
    Nee! Lezen noem je het niet meer. Ze VERSLIND boeken. Wanneer ik met moeite een stripboek op heb weten te pakken, is zij drie titels verder. Zij zuigt de informatie op als een spons. En laat het niet meer los.

    Ze weet de vreemdste dingen.
    Uren kan zij oreren, over de zin van verschillende kleuren in je leven. De betekenis van de kleur wit, in verschillende culturen.
    Dat dingen die in onze westerse cultuur als negatief worden bestempeld, in andere culturen aan de orde van de dag zijn. Positief en puur. In haar ogen dan.
    Ik begrijp het niet. En vraag mij iedere keer weer af waar ze: A: de informatie vandaan haalt; en B: hoe ze dat in vredesnaam onthoudt.
    Maar het luikje gaat open, bij de meest vreemde onderwerpen.
    Je zegt iets en je ziet haar kijken. Langzaam zegt ze: 'Wist je dat.." En dat is het startsein. Er komt een stroom aan informatie, die ze ongenadig over je heen gooit. Gelukkig verwacht ze niet, dat ik het ook allemaal onthoud.

    Ze duikt in talen.
    Recent heeft ze een cursus Latijn gedaan aan de Open Universiteit te Amstelveen. Als je haar vraagt waarom, zegt ze simpel dat het leuk is. Interessant, de basis van onze democratie.
    'Wist je dat onze huidige democratie is gebaseerd op de ideëen van de Grieken en de doortastendheid van de Romeinen?'
    En weer een stortvloed. Over het feit dat de meeste talen in Europa hun oorsprong vinden in Latijn. Dat Spaans, Frans, Italiaans en Portugees is ontstaan uit het dialect van de Romeinse soldaten.
    Daar gaat ze weer.
    En straks wil ze overstappen op mythologie. Dat is iets makkelijker dan Latijn. En ligt in het verlengde van haar religie. Waar ik echt niets van begrijp.

    Ze is op en top vrouw.
    Ik heb haar al horen lopen tieren. Zeggen durft ze het niet, maar ze ergert zich stijf. Niet iedereen doet het licht in de wc uit. Dat vindt ze verspilling van energie. En als je vraagt waarom ze zich zo druk maakt, begint ze een tirade over het milieu en verkwisting van geld. Haar geld, want het werkt collectief.
    Volgens haar moet men eens na gaan denken. Over dat onze kleinkinderen misschien ook kikkers willen zien. En dan in een sloot, niet het museum.
    Ook vindt ze het niet leuk dat er bijna niemand schoon maakt. Dat zij steeds staat te poetsen.


    Ze tiert.
    Over de wereld in het algemeen.
    Dat de politie niet eerlijk is. En degenen die wereld domineren.
    Ze beginnen met idealen, maar worden corrupt zodra ze aan het regeren slaan. Ze kan uren praten over politieke partijen.
    En om het onrecht dat haar omgeving wordt aangedaan.
    De ex van haar zus, die -in haar ogen- oneerlijke dingen zegt. Dingen die niet waar zijn. Of een verdraait beeld weergeven van de werkelijkheid.
    Een ex van haar, van jaren terug. Hij kan haar niet los laten en gooit van alles naar haar hoofd. Ze reageert niet op zijn berichten. Maar van binnen kookt ze. En het verteert haar, de wroeging.
    O hoe groot haar verlangen, om met rust te worden gelaten. Maar ze weet, dat als ze reageert, al het oude zeer wordt opgerakeld.
    Dus ze reageert niet. En laat het verdriet teren, in haar hart. Ze is bang. Bang dat hij haar nooit met rust zal laten.


    Daarnaast is ze een beetje verdrietig.
    Ze heeft nog steeds geen oven. Want haar huisje is nog steeds niet uitgeruimd. En dus heeft ze geen plek.
    Ze heeft er geen energie voor om op te ruimen, of haar prioriteiten liggen anders.
    Wanneer ze met geliefden is, wil ze hen niet opzadelen met klusjes en vragen of ze haar willen helpen met versjouwen. Ze verwend ze liever. Geeft hen liever, wat ze zelf zo graag zou willen ontvangen.
    Maar dat oventje knaagt. De geur van rijzende appeltaart. De gelukzalige gezichten van mensen, die haar 'vlammetjes' eten als uitgehongerde honden.
    En in haar zwierige jurken, in stijl en kleur zo veranderlijk als het weer, zingt haar ziel wanneer iedereen smult van haar keuken. Het is simpel. Absoluut niet moeilijk. Lang duurt het ook niet, voordat het klaar is. Maar ze stopt er aandacht in en liefde. Zij verstaat als geen ander, dat de liefde van de man door de man gaat. Over 40 jaar is ze misschien grijs en gerimpeld. Maar zij bezit ergens een schoonheid, die nooit zal stoppen met stralen. Die ster wordt groter en groter. Want ze wordt beter en beter. En zij straalt wel.

    Ze is soms neerslachtig.
    Ze kan het uren hebben, over diegenen die haar verlaten hebben. Of het nu uitgedoofde vriendschappen zijn of doden, ze heeft het over ze.
    Begrijp me goed. Ze spreekt over hen met liefde. Er is weinig wrok te vinden in haar stem. Enkel een teruggehouden traan, omdat ze hen zo mist.
    Daaruit kun je ophalen, dat ze veel hecht aan wezens: Haar kat, haar vrienden. Ze geeft zichzelf compleet. En verwacht ook een beetje dat dat ook terug komt.
    Ze WEET wel ,dat het niet altijd zo kan werken. Maar dat zijn voor haar geen echte vriendschappen. Dat laat ze makkelijker los. Dat zijn volgens haar kennissen. En dat zijn enkel passanten in je leven. Die moet je loslaten. En er enkel van genieten, zolang ze er zijn.
    Je huurt hun kameraadschap. Haal er uit wat er in zit, zonder egoïstisch of narcistisch te zijn.


    Goed. Hoe lang heb ik nu over haar zitten schrijven? Geen idee.
    Ik weet wel, dat ik haar niet begrijp. Hoe meer ze vertelt, hoe vager ze wordt.

    Ik kan me voorstellen, dat ze het moeilijk vindt. Ze is niet gek. En ze wil mee doen in de maatschappij.
    Maar ze is anders. Ze wil zich wel iets aanpassen, maar niet zichzelf verliezen. Geld maakt haar niet gelukkig.
    En dat moet ze ook niet doen, dat verliezen. Want ondanks dat ik haar niet begrijp, is ze fascinerend. Ze zit vol passie. In alles wat ze doet. Ze is hartstochtelijk. Een ander woord is er niet voor.
    En daarom benijd ik de man, die haar in zijn bed vindt. Ik zou wat graag een nacht met hem ruilen. Ze moet onverzadigbaar zijn. Niet te temmen. Want ook daar moet ze alles geven. En een enkele keer hoor ik haar.
    Al heb ik ook van haar begrepen, dat ze ook een hoop ellende kent met mannen. Mannen die haar 'nee' niet helemaal begrepen. Laat ik het maar zo zeggen.
    Daarom is ze in een huis vol mannen gaan wonen. Onder haar gevleugelde gezegde: 'Verzamel wat je vreest'. We leven in een huis met mannen. Ze wil haar angsten overwinnen. Een aparte aanpak. Maar het lijkt te werken.

    Maar ik sluit mijn deur. En ik kijk naar het sport-kanaal. Ze zit in de kamer naast mij. Soms te grienen van ellende. Maar haar aanspreken durf ik niet. Te vurig.
    En bezet.

    En begrijpen? Dat doe ik haar niet.


    zaterdag 26 maart 2011

    M., je ben een Lamme. Van de drank. En dat is erger dan een handicap.

    Ik heb te horen gekregen wat die ex van mij nu ongeveer van me wil. Nog eens veel geld en een heleboel verwijten. Maar dit keer gebracht door zijn 'nieuwe' vriendin.
    Dat ze begreep dat ik verder wilde in Alkmaar. En dat zij twee dat ook wilden en een gezinnetje willen, maar dat het niet kan door dat geld. Dat ze porno gevonden heeft, dat van mij zou zijn. En dat ze ziek werd van wat de ex en ik allemaal gedaan hadden.
    Dat had ze via vrienden aan mij gericht, met de eis aan hen dat ze het doorstuurden en ik binnen 12 uur een reactie zou sturen.

    Neem aan dat je snapt dat ze twaalf eeuwen kan wachten. 

    Uit het bericht haal ik op dat het over 2009 moest gaan. Welnu, toen woonde ik allang niet meer met hem in één huis. Toen was ik al naar de andere kant van Zaandam verhuisd. Dus rot lekker een eind heen met je belasting. Ik heb mijn eigen zorgen.

    Degenen die het nieuws mochten brengen, werd ook van alles verweten. Die zijn er nu dus ook wel klaar mee en hebben zich aan mijn zijde geschaard.
    Daar ben ik op zich wel blij mee. Al ben ik erg verdrietig over hun verlies. Ze zijn voor rotte vis uit gemaakt. En dat verdienen ze echt niet. Ze hebben van alles voor dat stel gedaan en fungeerden enkel als boodschapper. You NEVER shoot the messenger.
    En vrienden groeien niet aan bomen. Zeker goede vrienden niet.

    Verder ben ik door M. (nu EINDELIJK de EX!) van mijn zuster voor lamme uitgemaakt.
    Mijn zus liet mij boeken zien en zei dat ze die van hem te lezen had gekregen. Ik begreep uit haar woorden, dat het haar als literatuur was gegeven. Welnu, Chopenhauer (de fascist) en Nietsche (frustraat) zijn filosofen, geen literatuur. Mijns inziens geef je dat dus ook niet als zodanig.
    En al heb ik mijn zus verkeerd begrepen, want ze had ook om filosofie gevraagd, dan nog. Je begint niet met die twee. Als je iemand daarin wilt interesseren, dan begin je met iets lichts. Het liefste een bloemlezing, een inleiding tot de filosofie.
    Zij vertelde dit aan hem, op haar eigen wijze. Of eerder, deed daar een poging toe. Ze kwam niet goed uit haar woorden, omdat ze moeilijk kon vertellen wat ik gezegd had. Daarnaast liet hij haar weer eens niet uit praten.
    Ze heeft hem de deur uiteindelijk uit gegooid, omdat hij begon te chagrijnen en zei dat hij de volgende dag wel weg zou gaan. Nee, dan ga je nu maar. Was haar mening.
    En toen kwamen de berichten. Dat ik aan het kruis moest. Dat ze zich liet indoctrineren door die lamme. Wat weet die lamme nu van literatuur.

    Welnu, M. Zoek de definitie een op bij wikipedia. Nietsche is GEEN, ik herhaal, GEEN literatuur.

    En wat lamme betreft... Ik dacht dat jij zo intelligent was? Waarom maak je me dan uit voor lamme, in plaats van dat je het op mijn brein pakt? En als ik zo dom ben; waarom lees je dit blog dan? (Ja, ik weet dat je me nog steeds volgt. Zo ziek ben je wel.)

    En als laatste.. Ik ben sinds de kleuterschool niet meer uitgemaakt voor lamme. Zelfs schoolgaande kinderen voelden zich te intelligent om me daar nog voor uit te maken.