maandag 9 november 2020

Wat ik mis in Pornografie.

Lieve leukerds en leuke lieverds,

Mystic M is bezig met een volledig onderzoek naar seks en haar eigen seksualiteit. Dat is volgens mij geen nieuwe mededeling.


Omdat mijn ervaring over het algemeen niet altijd even positief was, is er in mijn brein van alles mis met mijn perceptie op dat gebied. Voor mij waren er altijd zo'n beetje twee uitersten. Of je bent een preutse trut en wordt hysterisch wanneer je alleen al het woord lul, penis, piemel, vagina, kut, kruis etc hoort, of je bent een geile slet die voor elke loser met de benen wijd gaat. Of voor elke andere slet, voor datzelfde geld. Kies zelf maar wat van toepassing is.
Ik heb het al eerder gehad over het verschil tussen het zijn van preuts en kuis, rigiditeit en 'sletterig zijn'. -Jeetje, ik heb nog steeds geen betere term voor de omschrijving van het zijn van blij met seks. Dat wordt gelijk een slet. Erg en teleurstellend.- Daar gaan we het nu niet meer over hebben. Ik wil het in dit log hebben over pornografie.

Vandaag de dag lijkt het of iedere dertien-jarige al minstens drie weken pornografisch materiaal heeft gezien voordat hij of zij het volgende levensjaar in loopt. Met een internet connectie en het 'adult' wachtwoord van je vader op zak -dat bijna altijd bestaat uit een geboortedatum, al dan niet met naam erbij- kom je een heel eind.
Als één van de laatsten der Mohikanen moest ik naar de bibliotheek voor de 'vieze plaatjes' en dan gooide je de gevonden schatten achter een tijdschrift, om dan te lezen in een hoekje van de bieb. Ergens ver weggestopt, waar je niet zou opvallen en hopende dat je niet die ene leuke jongen of meid zou zien want oei. Als de beoogde persoon zou zien dat jij dat las... Een tomaat was witjes in vergelijking met jouw koontjes. Maar, we vonden onze weg en lazen waar we onze handen op konden leggen. Ik zal 15 geweest zijn toen ik Anaïs Nin ontdekte. Een schrijfster van erotische verhalen. Erg veel details kreeg je niet, maar genoeg om de verbeelding van deze tiener met hormonen te laten stuiteren. Het was beeldig en vooral gepassioneerd omschreven. De mensen die in de verhalen voorkwamen waren niet perfect. Met een beetje fantasie zou ik ze morgen op straat tegen kunnen komen. En als mijn dromen echt uit zouden komen, zou het mij ook ooit overkomen. Heel wat ontmaagdingsdromen en dromen over hoe seks zou zijn heb ik ontwikkeld dankzij deze dame. En ondanks dat mijn hele seksuele leven anders is gelopen (hoewel ik wel, net als zij, in een kunstenaars wereld heb rondgelopen), ben ik haar nog altijd dankbaar. Ze was mijn steun en toeverlaat in een ontluikende vrouwelijkheid waar ik mij geen raad mee wist. En liet in haar verhalen zien dat er in ieder geval vele variabelen zijn. En dat brengt mij op de hedendaagse pornografie.

Ja, laten we eerlijk zijn. Iedereen, ook jij, kijkt wel eens pornografie. Of je leest het, of je luistert ernaar. Zelf geef ik ruiterlijk toe dat ik er wel naar luister of het lees. Ernaar kijken doe ik echter niet meer. Want ik mis iets bij pornografie.
In de industrie die er bij hoort, draait het over het algemeen om de man. De man neemt de vrouw in al haar gaten hard en ongenadig. Het hele verhaaltje duurt ongeveer zes minuten, want zo lang heeft de man nodig om zijn orgasme te bereiken. Daarna is het verhaal klaar. In die zes minuten is de vrouw al minstens 3 keer luid kreunend of krijsend gekomen, het liefst nog met veel vocht erbij ook.
Naast het feit dat ik die drie keer zeer ongeloofwaardig vind, omdat de kerel in kwestie ongeveer een kilometer bij haar clit vandaan zit, ken ik serieus geen vrouw die water spuitend klaar kan komen, laat staan wanneer er een kerel met een leuter van een halve meter in haar baarmoeder zit.
Ergens in de beginjaren van deze eeuw kwam men erachter dat vrouwen ook nog wel eens meekijken. En dus werd het tijd voor Porna, de vrouwvriendelijke(re) versie van porno. In de praktijk hield het in dat de 'acteurs' die elkaar deden nu een paar loze zinnen slaakten, om er iets van een verhaaltje in te brengen. Ik heb meerdere van dit soort video's bekeken en kwam er gedesillusioneerd uit.
Situatie schets:
In een gemiddelde huiskamer ligt een blote vrouw ongeïnteresseerd te kauwen op een stukje bubblegum. Ze ligt op een bank waarvan het dessin in de jaren '80 van de vorige eeuw al achterhaald was, maar voor de rest is het hele interieur zo uit de Ikea getrokken. De dame kreunt een beetje, want dat moet. Haar holle ogen staren dof in de camera, terwijl ze een pose aanneemt die opwindend zou moeten zijn.
De camera zoemt even in op haar gladgeschoren en kurkdroge geslacht. Vervolgens worden haar borsten goed in beeld gebracht, terwijl zij er zelf een beetje verveeld mee aan het spelen is. De camera houdt dit ongeveer een minuut in beeld en zoemt dan uit.
De kamerdeur gaat open. Er komt een man de kamer binnen, ook in zijn blote kont. Hij loopt een beetje moeilijk, omdat er een apparaat in paraatheid tussen zijn benen zwengelt. -De proporties van het apparaat in kwestie jagen mij persoonlijk schrik aan. Wat ben ik blij dat dit niet het eerste beeld op mijn netvlies was, de dag dat mijn ontmaagding kwam. Dan was ik gillend naar het klooster gerend. Zo'n gigantisch geslacht wil ik er niet in hebben. Dat gaat bij mij echt NOOOOIT passen. Geen idee waar die dame mee is voorzien, maar ik heb 'daar beneden' echt geen ontvangsthal a la  Zweinstein.- Hij zwalkt de kamer in, op zoek naar iets dat hij kan neuken. Al snel slaat hij het slot van de deur en de vaas over, dat past niet. O, wacht, een verveelt sletje op een oude bank. Nou, laten we dan dat maar te grazen nemen.
Er volgt een ongeloofwaardig verhaaltje met de vraag of haar man misschien thuis is en wanneer dit niet zo blijkt te zijn, steekt hij zijn apparaat dan maar in één van de door haar aangeboden gaten. Er volgt veel gekreun en gehijg, zoals eerder gemeld komt zij in minder dan zes minuten en zonder enig voorspel minstens drie keer oorverdovend klaar en uiteindelijk spuit hij de inhoud van zijn prostaat uit over haar gezicht. Al die tijd zijn er close ups gemaakt van het geweld, met extra aandacht van de geluidsman, want elke 'flop flop' en iedere 'flap flap' moeten te horen zijn. En wanneer het 'cuming shot' wordt gemaakt, komt er nog een close up van het gezicht van de dame, die met haar wimpers knippert en een kreun slaakt.

Ik vind dit zo ongeloofwaardig!!!
Waar is de passie? Dat kind heeft de hele tijd dat die knul haar nam liggen te bedenken dat ze haar kat nog te eten moet geven. Dat ze nog drie van dit soort films moet maken om genoeg verdient te hebben om die trip naar de bahama's te kunnen maken. Hoe heet die knul ook alweer? Zou die ene leuke gast van Tinder nog zin hebben in een leuke nacht? Misschien wordt ze dan eindelijk weer eens lekker genomen.
Die hele film is zo strak en plastisch als het maar kan. Geen sprankje passie te vinden, geen greintje lust voor elkaar te vinden in die film. Het gaat plastisch om 'de daad' en de verschillende posities die je erbij kunt aannemen.
IK WIL LUST! Ik wil een stel zien dat elkaar uitkleed. Eerst met de ogen, daarna letterlijk. Er mag best gescheurd worden. Ik wil mensen zien die niks anders willen doen dan elkaar, onder negen atmosferen. Die vergeten dat er een camera in de buurt is, die niet weten dat die rotbank al gefigureerd heeft in minstens 1000 van dit soort films. Dat heeft het kreng ook niet, want deze porno is een keer doordrenkt met lust en passie. Het is geen rol die neergezet wordt, dit duo wil elkaar echt. En in deze film 'speelt' ze niet de dominatrix, ze is het echt en het stel heeft elkaar overduidelijk eerder ongenadig afgemaakt met zweep en touw. En ze raken er nog steeds van door het dolle heen.
Dàt wil ik zien. Als dat op de markt komt, ben ik porno verslaafd in een maand. En man, zal ik studeren. Want dat wil ik ook kunnen.
Maar blijkbaar ben ik daar de enige in. Want zelfs met het wonderlijke wereld wijze web, kan ik dat niet vinden. 





Geheel de Uwe,

Mystic M.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten